MENÜ
Kurumsal
Hakkımızda
İnsan Kaynakları
Çözüm Ortaklarımız
Medya
Seminerler
Tüm Eğitim Seminerleri
Online Eğitim Seminerleri
Yurtiçi Eğitim Seminerleri
Yurtdışı Seminerler
Özel Sektör Seminerleri
E-Devlet Onaylı Seminerler
Seminer Kayıt
Tamamlanmış Seminerler
Hizmetlerimiz
Danışmanlık Hizmetleri
Organizasyon Hizmetleri
Vizyonder Psikoloji Akademisi
Özel Sektör İhale Danışmanlığı
İhale Yönetim ve Takip Sistemi
Akıllı Atık Yönetim Sistemi
Eğitimler
Popüler Eğitimler
Eğitim Konuları
Eğitim Hizmetleri
Yayın
Yayınlarımız
Kampanyalar
Vizyonder Yayınları Hakkında
Yayın Sipariş
İade ve Geri Ödeme
Mesafeli Satış Sözleşmesi
Güncel
Duyurular
Bizden Haberler
Mevzuat Duyuruları
Bilgi Bankası
İletişim
Ara
Mevzuat Bilgi Bankası
Yargı Kararları
Davacının Ödediği Tazminat İle Yalnızca Fiziksel Zararın Giderebileceği, Yüklenicinin Kusurlu Olarak 200 Yıllık Revzenin Onarılamayacak Şekilde Parçalanmasına Sebebiyet Vermesi Sonucunda Tarihi Bir Mirasın Yok Olduğu Dikkate Alındığında, Meydana Gelen Manevi Zararın Telâfi Edilemeyeceği, Davacının Sübut Bulan Fiili Nedeniyle İhalelere Katılmaktan Bir Yıl Süre İle Yasaklanmasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
23/05/2020
Aralarında Diş Hekiminin De Bulunduğu Bilirkişi Kurulu Tarafından Aylık Ortalama Rpt'nin Yüksek Olmasının Bilimsel Olarak Kabul Edilemeyeceğinin Rapor Edildiği, Bu Hususun "Sözleşme Konusu İşin Yapılması Veya Teslimi Sırasında Hileli Malzeme, Araç Veya Usuller Kullanmak, Fen Ve Sanat Kurallarına Aykırı, Eksik, Hatalı Veya Kusurlu İmalat Yapmak" Kapsamında Yer Alan Yasaklama Sebepleri Arasında Değerlendirilebileceği Hakkında Danıştay Kararı
22/05/2020
Davalı İdare Tarafından İhalelere Katılmaktan Yasaklamaya Yönelik İşlemin Müsteşar Tarafından Tesis Edilmesine İmkan Sağlayan Yazılı Yetki Devri Sunulmadığı Anlaşıldığından, Müsteşar Tarafından İmzalanmak Suretiyle Tesis Edilen İhaleden Yasaklama İşleminde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
21/05/2020
Hakkında Yasaklama Kararı Uygulanan Yüklenici … Yapı İnşaat Ticaret Sanayi Ltd. Şti. İle Birlikte Bu Firmanın Yarıdan Fazla Hissesine Sahip Ortağı Olan İ.K. Ve … Yapı İnşaat Ticaret Sanayi Ltd. Şti.'Nin Varsa Ortak Olduğu (Bir Şahıs Şirketinde Ortak Olması Hâlinde Bu Şahıs Şirketi Hakkında, Sermaye Şirketinde Ortak Olması Hâlinde İse Sermayesinin Yarısından Fazlasına Sahip Olmaları Kaydıyla Bu Sermaye Şirketi Hakkında) Şirketler Hakkında Yasaklama Kararı Uygulanabileceğinden, Yüklenici … Yapı İnşaat Ticaret Sanayi Ltd. Şti.'Nin Yarıdan Fazla Hissesine Sahip Ortağı Olan İ.K.’Nın Yarıdan Fazla Hissesine Sahip Ortağı Olduğu … İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. Hakkında Yasaklama Kararı Uygulanamayacağından Dava Konusu İşlemde Bu Yönüyle Hukukî İsabet Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
20/05/2020
İdare Mahkemesince, Yasak Fiil Ve Davranışlardan Hangisini İşlendiğinin Net Olarak Ortaya Konulmadığı, İhlal Edilen Bentlerin Belirtilmediği, Ceza Süresinin De Hukuka Aykırı Olarak, Gerekçesiz Bir Şekilde Takdir Yetkisi Kullanılmak Suretiyle Üst Sınır Üzerinden Uygulandığı Gerekçesiyle Dava Konusu İşlemin İptaline Karar Verilmesinde Hukuki İsabet Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
19/05/2020
Hizmet Binası Onarım İşini Sözleşme Şartlarına Göre Tam Ve Zamanında Teslim Etmediği, Bir Kısım İmalatlarda, Sözleşme Ve Eki İhale Dokümanlarında Belirtilen Nitelikteki Malzemeleri Kullanmadığı Anlaşıldığından, Davacının İki Yıl Süreyle Bütün Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
18/05/2020
Kendisine Bildirilen Sipariş Süresi İçerisinde Mal Teslimi Yapmayan Ve Verilen Ek Süre İçerisinde Teslim Ettiği Malların İki Kaleminin Teknik Şartnameye Ve Kabulü Yapılan Numuneye Uygun Olmadığı Da Tespit Olunan Davacı Şirketin, Kamu İhalelerine Katılmaktan Bir Yıl Süreyle Yasaklanmasına İlişkin Davalı İdare İşleminde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
17/05/2020
Şartnamede Kıstas Değer Aralığı Bulunmaması Nedeniyle Davacı Tarafından Teslim Edilen İhale Konusu Ürünlerin Şartname Ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olup Olmadığının Tespiti Mümkün Olmadığından, Teslim Edilen Parkaların Kabul Edilmemesi Sonucunda Davacının Sözleşmeden Doğan Taahhüdü Yerine Getirmediğinden Bahisle Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
16/05/2020
Davacı Şirkete Tanınan Sürenin Henüz Dolmamış Olduğu Göz Önüne Alındığında; İşin 20 Günlük Süre İçerisinde Tamamlamadığı Gerekçe Gösterilerek Davacının (1) Yıl Süre İle Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına Karar Verilmesine İlişkin Davalı İdare İşleminde Hukuka Uygunluk Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
15/05/2020
Davacının Teknik Şartnamede Özellikleri Açıkça Belirlenen Maldan Farklı Bir Mal Teslim Ettiği Ve Söz Konusu Sözleşmedeki Taahhüdünü Yerine Getirmemesinin Mücbir Sebepten Kaynaklanmadığı, Davacının, 4735 Sayılı Kanun'un 25’inci Maddesinin (F) Fıkrası Hükmünün İhlâli Nedeniyle Aynı Kanun'un 26’ncı Maddesine Göre Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasında Hukuka Aykırılık Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
14/05/2020
Davacının Uhdesinde Kalan Ve Teslimini Gerçekleştirdiği İhale Konusu Malın Garanti Bakım Ve Onarımının Da Sözleşmeye Dair Bir Yükümlülük Olduğu Ve Davacının İdari Sözleşmede Yer Alan Bu Taahhüdünü Yapılan İhtara Karşın, Cihazlardan 31 Adetine İlişkin Olarak Hukuken Geçerli Olacak Mücbir Bir Sebep Ortaya Koymaksızın, Zamanında Yerine Getirmediği Anlaşıldığından, Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
13/05/2020
İdare Mahkemelerinin Hangi Davalar Hakkında Verdikleri Kararların Temyiz Edilebileceği 2577 Sayılı Kanun'un 46’^Ncı Maddesinde Tahdidî Olarak Sayılmış Olup, Davacının, Ortağı Olduğu Şirketin 4735 Sayılı Kanun'un 25/F Maddesinde Yer Alan Yasak Fiil Ve Davranışlarda Bulunduğunun Tespit Edilmesi Üzerine 1 Yıl Süreyle Kamu Kurum Ve Kuruluşlarının İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin İşleme Karşı Açılan Davanın Bu Kapsamda Değerlendirilemeyeceği Hakkında Danıştay Kararı
11/05/2020
Anayasa Mahkemesinden sözleşmeli personel kararı
11/05/2020
Dava Konusu İş Kapsamında Eksik Ve Ayıplı Bazı İmalatların Yapıldığı Anlaşıldığından, Davacı Şirket Hakkında Tesis Edilen Dava Konusu İşlem Hukuka Uygun Olduğundan, Davanın Reddine İlişkin Mahkeme Kararında Sonucu İtibarıyla Hukukî İsabetsizlik Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
10/05/2020
Davacı şirketin, ihale sürecinde eksik ve kusurlu imalatlar yaparak kamuyu zarara uğrattığının somut olarak ortaya konulamadığı, işleme dayanak olarak gösterilen raporların ise, bu durumun aksini ispata yarayan tespitleri içermediği dikkate alındığında, dava konusu yasaklama isteminde hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında Danıştay Kararı
09/05/2020
İhale Dokümanı Ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olarak Taahhüdünü Yerine Getirmediği Sabit Olan Davacı Şirketin Bir Yıl Süreyle Tüm Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
08/05/2020
Sahte Belgeye Dayanılarak Verilen Teklif Üzerine Yapılan İhalenin İptali İle İhale Sonrası Bağıtlanan Sözleşmenin Feshedilerek, Davacının Teminatının Gelir Kaydedilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
07/05/2020
Kamu İhalelerinden Yasaklanması İşlemi Öncesinde Ortaklıktan Ayrıldığından, Davacının Yasaklanan Şirkette % 51 Hissesi Olduğundan Bahisle Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Davacı Yönünden Hukuka Uygunluk Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
06/05/2020
4735 Sayılı Kanun'un 25’inci Maddesinde Hangi Fiil Ve Davranışların Yasak Olduğunun Tek Tek Sayıldığı, İş Deneyim Belgesi Sahibi Ortağın Hisselerini İşin Kesin Kabulü Yapılmadan Önce Devretmesinin, Yasak Fiil Ve Davranışlar Arasında Sayılmadığı Hakkında Danıştay Kararı
05/05/2020
"Kanalizasyon Projesi Özel Şartnamesi"Ne Dayanılarak Hazırlanan İş Programına Uygun Olarak Taahhüdünü Yerine Getirmediği Anlaşılan Davacı Şirketin, (1) Yıl Süre İle Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına Karar Verilmesine İlişkin İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
04/05/2020
Davacı Firma Hakkında 4735 Sayılı Kanun'un 25’inci Maddesinde Belirtilen "Mücbir Sebepler Dışında, İhale Dokümanı Ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olarak Taahhüdünü Yerine Getirmemek" Fiilinin Subuta Erdiği Anlaşıldığından, Davacı Firmalar Hakkında Bir Yıl Süre İhalelerden Yasaklama Kararı Verilmesi İşleminde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
04/05/2020
Davacı Şirketin Uhdesinde Kalan İhalede Davalı İdareye Teslim Ettiği Cihazların Yapılan Muayenesinde Cihazlarda Eksiklik Tespit Edildiği, Eksikliklerin Giderilmesi İçin Verilen Sürede Bahsedilen Eksikliklerin Giderilmediği Anlaşıldığından, Şirketin Sözleşmesinin Feshedilerek Tesis Edilen İşlemde Hukuka Aykırılık Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
03/05/2020
Elisa Testi Cihazının Valfine Giden Dört Adet Vubing Bağlantı Noktasından Bir Adedinin Plastik Rakorunun Erkek Vidalı Tarafının Kopmuş Olduğunun Belirtilmesi, Ayrıca Keşif Tarihi İle Davalı İdarece Yapılan Muayeneler Arasında Uzun Bir Sürenin Geçmiş Olması Karşısında, Belirtilen Durumlar Dikkate Alınarak Dosyada Bulunan Bilgi Ve Belgelerle, Sunulan Hukukî Deliller Değerlendirilmek Suretiyle Bir Karar Verilmesi Gerekirken, İdarece Yapılan Muayeneler İle Keşif Tarihi Arasındaki Sürenin Yaratabileceği Sakıncalar Da Dikkate Alınmaksızın Bilirkişi İncelemesi Yaptırılarak Ve Düzenlenen Rapor Esas Alınarak Karar Verilmesinde Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
03/05/2020
Cihazların Teknik Şartnameye Uygun Olmadığı İleri Sürülen Özelliklerinin Bilimsel Anlamda Tartışmaya Açık Konular Olduğu, Bu Cihazlarda Aranan Teknik Özelliklerin, İlgili Şartnamede, Farklı Yorumlamalara Yol Açmayacak Şekilde Açık Ve Anlaşılır Olarak Yazılmadığı, Dolayısıyla Cihazların Teknik Şartnamedeki Özellikleri Taşımadığından Bahisle, Davacı Şirketin, Bir Yıl Süreyle İhalelere Katılmaktan Yasaklanmasında Hukuka Ve Hakkaniyete Uyarlık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
02/05/2020
Sözleşme Konusu Ürünlerin İlk Fonksiyon Test Raporu Sonuçları Üzerine Verilen Komisyon Kararında Yer Alan Üyelerden Birinin, Söz Konusu Analiz Ve Komisyon Kararına Yapılan İtiraz Üzerine Oluşan İkinci Muayene Ve Kabul Komisyonunda Da Yer Aldığının Anlaşılması Nedeniyle Bu Hususun Mal Alımları Denetim, Muayene Ve Kabul İşlemlerine Dair Yönetmelik'te Yer Alan Usule Aykırı Olması, Dolayısıyla Davacı Şirketin Sözleşme Hükümlerine Uygun Olarak Taahhüdünü Yerine Getirmediği Gerekçesiyle Tesis Edilen İşlemin Dayanağı Olan Hazırlık İşlemlerinde Önemli Derecede Usulü Eksikliğin Olması Nedeniyle, Şekil Yönünden Hukuka Uyarlık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
02/05/2020
Her İhalede Alınan Malzemelerin O İhaleye İlişkin Teknik Ve İdari Şartnamesindeki Koşulların Farklı Olduğu Dikkate Alındığında, Anılan İddialar Yerinde Bulunmadığı, Davacının Diğer İddialarının Da, Dava Konusu Edilen İşlemi Sakatlayıcı Nitelikte Olmadığı Hakkında Danıştay Kararı
01/05/2020
Toprak İşleme Kısmını Tamamlamayarak Taahhüdünü İhale Dokümanı Ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olarak Yerine Getirmediği Anlaşılan Davacı Şirket Hakkında 4735 Sayılı Kanunun 26’ncı Maddesi Uyarına Tesis Edilen İşlemde Hukuka Ve Mevzuata Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
01/05/2020
Kanunda Öngörülen İhalelere Katılmaktan Yasaklama Kararının Üst Sınırdan Verilmesi Yönünde Tesis Edilen Dava Konusu İşlemde Bu Yönüyle Mevzuata Ve Eylemle Ceza Arasındaki Ölçülülük Ve Hakkaniyet İlkeleri Yönünden Hukuka Uyarlık Görülmediği Hakkında Danıştay Kararı
30/04/2020
Taahhüdünü Sözleşme Ve Şartname Hükümlerine Uygun Olarak Yerine Getirmediği Açık Olan Davacı Şirketin Bir Yıl Süreyle Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin Uyuşmazlığa Konu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
30/04/2020
Davalı İdarece Münferit Tarihlerde Yapılan Muayeneler Sonucu Tanzim Edilen Fonksiyon Test Raporlarıyla Tespit Edildiğinden, İhale Dokümanı Ve Sözleşme Hükümlerine Uygun Olarak Taahhüdünü Yerine Getirmeyen Davacı Şirketin Bir Yıl Süre İle Kamu İhalelerine Katılmaktan Yasaklanmasına İlişkin Dava Konusu İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
29/04/2020
Davacı Şirketin Verilen Ek Sürelere Rağmen Sözleşmedeki İşi Süresinde Bitirmediği Anlaşıldığından, Anılan Yasal Düzenleme Uyarınca Tesis Edilen İşlemde Hukuka Aykırılık Bulunmadığı Hakkında Danıştay Kararı
29/04/2020
Kamu Gücüne Dayanılarak Ve Tek Yanlı Olarak Tesis Edilen Sözleşmenin Feshine İlişkin İşlem Nedeniyle Doğan Uyuşmazlığın İdari Yargı Yerinde Görülmesi Gerektiği Hakkında Danıştay Kararı
28/04/2020
«
1
2
3
4
5
»
MEVZUAT BİLGİ BANKASI
Personel Mevzuatı
Makale
Mevzuat Haberleri
Yargı Kararları
Kamu Muhasebesi
Devlet Personel Başkanlığı Görüşleri
Cumhurbaşkanı Kararları
Kanun Hükmünde Kararname
Belediye Mevzuatı
Genelgeler
Kanunlar
Yönetmelikler
Tebliğ
Kamu İhale Mevzuatı
Yükseköğretim Mevzuatları
Sayıştay Kararları
Mevzuat Duyuruları
Kamu İhalelerinde Danışmanlık Merkezi Yayında!
Danışmanlık Alanlarımız PDF
Stratejik Yönetim ve Stratejik Plan Hazırlama Eğitim ve Danışmanlığı
Vizyonder Psikoloji Akademi Eğitimleri ve Danışmanlık Hizmetleri Başladı!
Belediyelerde Gelir Artırıcı Çalışmalar
Evsel Katı Atık Tarife Raporu Hazırlama Danışmanlığı
Elektronik İhale Eğitimi
Eğitim Seminerlerimize Kayıt Olun!
Sürdürülebilirlik Raporu Hazırlama
Sürdürülebilirlik Eğitimi
0(242) 338 2016
Bu Sayfayı Paylaş
Hoşgeldiniz. Yardıma ihtiyacınız olursa buraya tıklayarak Whatsapp üzerinden bilgi alabilirsiniz.